Ο Πανελλήνιος Μουσικός Σύλλογος δίνει μάχη αυτό το καλοκαίρι, μέσα σε αντίξοες συνθήκες, για την επαναπροσληψη των απολυμένων Μουσικών-Χορωδών των Μουσικών Συνόλων του
Δήμου της Αθήνας.
O
«ΑΓΝΩΣΤΟΣ» ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΤΩΝ ΜΟΥΣΙΚΩΝ ΣΥΝΟΛΩΝ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ
Το
ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ
– βγάζει στο φως τα όσα συμβαίνουν στο Δήμο της Αθήνας, σχετικά με τις απολύσεις των Μουσικών των Συνόλων – ενώ ταυτόχρονα δημοσιεύει την επιστολή του Συλλόγου των Εργαζόμενων της Συμφωνικής Ορχήστρας του Δήμου Αθηναίων, η οποία παρεδόθη σε όλα τα μέλη του Δημοτικού
Συμβουλίου. Η επιστολή αυτή απαντά αναλυτικά στα θέματα που θίγει ο κ. Λουκακος σχετικά με τη λειτουργία των Μουσικών Συνόλων του Δήμου.
Ως γνωστόν για πολλές ημέρες συνεχίστηκε η διαμαρτυρία μετά μουσικής των απολυμένων των Μουσικών Συνόλων του Δήμου Αθηναίων με την εγκατάσταση εξέδρας και τη διεξαγωγή Μουσικών εκδηλώσεων σε καθημερινή βάση στην Πλατεία Κοτζια. Παράλληλα συνεχίστηκε η συντονισμένη προσπάθεια
απαξίωσης του αγώνα των Μουσικών μέσω δημοσιευμάτων στον ημερήσιο και τον Κυριακάτικο Τύπο, όσο και με τη συνδρομή του οργανισμού διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων «Αθήνα 2004», ο οποίος είχε περιφράξει ουσιαστικά τη μισή Πλατεία με κοντεινερ με πρόφαση τους δοκιμαστικούς ενόψει 2004,
αγώνες ποδηλασίας που θα διεξαχθούν στις 17 Αυγούστου.
Τα κοντεινερ είχαν τοποθετηθεί στην Πλατεία από τις 16 Ιουλίου, ώστε να μην ενοχλείτε η Ντοριτσα και να εμποδίζεται η ελεύθερη πρόσβαση των Μουσικών στην οδό Αθηνάς. Ωστόσο οι εκδηλώσεις στέφθηκαν με πρωτοφανή επιτυχία, παρ΄ ότι έγιναν μέσα στο κατακαλόκαιρο, με τον ήλιο να «ψήνει»
και την απουσία των μουσικών σε δουλειές στην επαρχία και τα νησιά.
«ΣΙΩΠΗ! ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΙΩΠΗ! Η λαλίστατη σε ασήμαντα και άνευ ιδιαίτερης σημασίας θέματα τηλεόραση έχει «θάψει» το μεγάλο αυτό θέμα. Το ίδιο έχουν κάνει οι εφημερίδες και το ραδιόφωνο. Όσοι ασχολούνται με τον καθημερινό αγώνα των ΜΟΥΣΙΚΩΝ ΣΥΝΟΛΩΝ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ το κάνουν για να ρίξουν τη
λάσπη τους και να διαστρεβλώσουν την πραγματικότητα. Όμως εμείς είμαστε εδώ, στην Πλατεία Κοτζια, διεκδικώντας το αυτονόητο. Το δικαίωμα στη δουλειά και την αξιοπρέπεια».
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΗΧΟΣ (μέλος του Δ.Σ. του Πανελλήνιου Μουσικού Συλλόγου)
«Κι όμως ΝΑΙ!!! Στην πλατεία Εθνικής Αντιστάσεως (πρώην Κοτζια) οι μουσικοί που εργάζονται στα Σύνολα του Δήμου Αθηναίων με πρωτοφανή δύναμη και παλμό: ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ την ύπαρξη και συνέχιση του πολιτιστικού τους έργου, της δουλείας τους, την αξιοπρέπεια τους, την ασφάλιση τους, την
αμοιβή τους, τη σταθερή εργασία. ΠΟΛΕΜΩΝΤΑΣ τα προσχήματα, τη διαπλοκή, το ψέμα, τη διαστρέβλωση και πάνω απ΄όλα την ανοησία, γνωρίσματα της εξουσίας στον 21ο αιώνα. ΔΕΝ ΔΕΧΟΝΤΑΙ την απαξία για το έργο τους και την τέχνη που υπηρετούν, την αδιαφορία και τη μιζέρια της εποχής μας, την αδιαφάνεια και την υπονόμευση. ΖΗΤΟΥΝ αξιοκρατία, σεβασμό, τιμιότητα, ελευθέρια του λόγου και της
γνώμης. ΑΠΑΙΤΟΥΝ να αφουγκραστούμε τα προβλήματα τους, να σταθούμε στο πλάι τους, να πάρουμε θέση δίπλα τους. δίπλα σε κάθε δίκιο, διεκδικώντας και εμείς τη θέση που μας αρμόζει στην καθημερινότητα μας».
ΑΝΤΩΝΗΣ ΠΟΝΤΙΚΗΣ (μέλος του Δ.Σ. του Π.Μ.Σ. και των Μουσικών Συνόλων Αθήνας)
«Για το πρόβλημα των Μουσικών Συνόλων του Δήμου Αθήνας ο Π.Μ.Σ. αποφάσισε να διεκδικήσει, με οποίο κόστος, τρία βασικά αιτήματα «κλειδιά».
Καταβολή δεδουλευμένων
Καταβολή ενσήμων
Διασφάλιση της εργασίας των Μουσικών.
Ο αγώνας των συναδέλφων στα Σύνολα δεν είναι μια διεκδίκηση ξεκομμένη από την γενικότερη προσπάθεια του κλάδου για επίλυση ζωτικών προβλημάτων. Ας αναλογιστούμε, όλοι, πόσες φορές οι μουσικοί «της νύχτας», όπως λέμε, δεν αντιμετωπίζουν άμεσα τα λεγόμενα «ψαλίδια» ΄η τα «κομμένα»
ένσημα ΄η και τον κίνδυνο της απόλυσης; Οι μουσικοί σε αλλά Σύνολα, μήπως, δεν αντιμετωπίζουν την ίδια κατάσταση με αυτή της Αθήνας; Γι΄αυτό θεωρούμε ότι ο αγώνας στην Αθήνα αναδεικνύει τα γενικότερα προβλήματα της Μουσικής και των Μουσικών στην Ελλάδα.
Ένας νικηφόρος αγώνας του σωματείου στην Αθήνα το καθιστά ισχυρό στις διαπραγματεύσεις του αλλά και επίφοβο για όποιον προσπαθεί να βλάψει μέλη του. Για όλους αυτούς τους λόγους πρέπει να οικοδομήσουμε την ενότητα των Μουσικών, άσχετα με το χώρο ΄η το αντικείμενο απασχόλησης τους.
Μια καλή αρχή είναι ΤΩΡΑ»!
ΛΑΡΔΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ (Γραμματέας του Π.Μ.Σ.)
Ο ΑΓΩΝΑΣ ΤΩΝ ΜΟΥΣΙΚΩΝ ΣΥΝΟΛΩΝ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ ΑΓΩΝΑΣ
Μετά την εισήγηση του Προέδρου του Πολιτισμικού Οργανισμού Δήμου Αθηναίων κ. Πάνου Λουκακου για την ίδρυση νέου φορέα των Μουσικών Συνόλων του Δήμου Αθήνας, είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε στα όσα αναφέρει. Η υποχρέωση μας αυτή, γίνεται επιτακτική γιατί το κείμενο της
εισήγησης είναι αναληθές, αντιφατικό, ασαφές και σε μεγάλο βαθμό συκοφαντικό για τους μουσικούς των Συνόλων του Δήμου. Θεωρούμε ότι είναι καλύτερο να απαντήσουμε σε κάθε μια από τις αιτιάσεις του κ. Λουκακου με τη σειρά που αυτές παραθέτονται στο κείμενο της εισήγησης του.
Αναφέρει ότι «άνω των 70 μουσικών είναι διπλοθεσιτες».
Εδώ έντεχνα αποκρύπτει ότι οι μουσικοί της Σ.Ο.Δ.Α. στελέχωναν και τα Υποσύνολα της, όπως συμβαίνει και με όλες τις ελληνικές και ξένες Ορχήστρες. Το μόνο που αξίωναν οι μουσικοί αυτοί ήταν να πληρωθούν για την επιπλέον απασχόληση τους. Τον τρόπο που αυτό
γινόταν τον είχε επιβάλλει η Διοίκηση και την έγκριση των ποσών την είχε αποφασίσει το Διοικητικό Συμβούλιο του Πολιτισμικού Οργανισμού.
Αναφέρει ότι «συχνά οι καταστάσεις των αμοιβών που έφταναν στις Διοικητικές Υπηρεσίες του Π.Ο.Δ.Α. δεν υπογράφονταν από τον κ. Ε. Καλκάνη αλλά και τον εκπρόσωπο των εργαζόμενων κ. Α. Ποντίκη
και τον πρόεδρο του Σωματείου Εργαζόμενων κ. Θ. Σαρίκο!!!».
Εδώ ο κ. Λουκακος αποκρύπτει ότι από το προηγούμενο Διοικητικό Συμβούλιο είχε οριστεί Επιτροπή για τον καθορισμό των αμοιβών στη Σ.Ο.Δ.Α., ύστερα από πιέσεις του Πανελλήνιου Μουσικού Συλλόγου, που είχαν ως στόχο την αποσαφήνιση των μισθών των μουσικών και την ύπαρξη διαφάνειας στη διαχείριση των κονδυλίων του Π.Ο.Δ.Α. Ως μέλη αυτής της επιτροπής είχαν οριστεί από το Διοικητικό Συμβούλιο οι κ.κ. Σαρικος, Καλκάνης, Πετρουνακος, Εμίρης. Επίσης,
συμμετείχαν από 1/1/2002 και οι κ.κ. Ποντίκης από μέρους του Π.Μ.Σ. και Καραγιαννοπουλου ως εκπρόσωπος των εργαζόμενων μετά από πρόταση της κ. Ευαγγελίσου και τη σύμφωνη γνώμη του Διοικητικού Συμβουλίου.
Άρα, λοιπόν, οι κ.κ. Ποντίκης και Σαρικος που αναφέρει ο κ. Λουκακος υπέγραφαν ως όφειλαν τις καταστάσεις μετά από πλήρη έλεγχο σε αυτές. Με την παρέμβαση του Πανελλήνιου Μουσικού Συλλόγου και της εκπροσώπου των εργαζόμενων οι μηνιαίοι μισθοί των μουσικών έγιναν ενιαίοι
και αυξήθηκαν σε ποσοστό ακόμα και 100%, φτάνοντας στο επίπεδο των 250.000 δρχ., μικτά. Αποτέλεσμα, το κονδύλι για τους μισθούς των μουσικών μειώθηκε στο μισό.
Αναφέρει ότι «ο προϋπολογισμός του Π.Ο.Δ.Α. ήταν 5 δις δρχ. Από το ποσό αυτό 2,2 δις κάλυψαν τις αμοιβές και τις δαπάνες της Σ.Ο.Δ.Α., της Χορωδίας και της Φιλαρμονικής. Το ποσό των 2,8 δις που
απέμενε, κάλυπτε τα λειτουργικά έξοδα και τους μισθούς των 280 υπαλλήλων του Π.Ο.Δ.Α. με αποτέλεσμα να παραμένουν ελάχιστα χρήματα για πολιτιστικές εκδηλώσεις και αυτά προερχόμενα από έκτακτες επιχορηγήσεις του Δήμου προς τον Π.Ο.Δ.Α.».
Ο κ. Λουκακος εσκεμμένα στο ποσό των 2,2 δις δρχ. συμψηφίζει μισθούς και δαπάνες των Συνόλων. Αποκρύπτει ότι οι μισθοί όλων των Συνόλων μαζί με τη Φιλαρμονική δεν ξεπερνούν τα 1,2 δις δρχ. Επίσης ψευδώς αναφέρει ότι δεν απομένουν χρήματα για εκδηλώσεις αφού έχει
αποκρύψει δαπάνες ύψους 1 δις μέσα στο κονδύλι των 2,2 δις. Επίσης, έντεχνα διλπο-υπολογίζει τους αορίστου της Φιλαρμονικής και στο κονδύλι των 2,2 δις καθώς και σε αυτό των 2,8 δις.
Κύριοι σύμβουλοι πριν ψηφίσετε οτιδήποτε, ζητήστε επίσημα ενημέρωση για τα οικονομικά του Π.Ο.Δ.Α.
Ο κος Λουκακος αναφέρει ότι «από τους 104 μουσικούς της Ορχήστρας, 44 μουσικοί εισήλθαν με ακρόαση ενώ 60 χωρίς ακρόαση. Οι ακροάσεις αυτές (εξετάσεις) έγιναν από το 2000 έως το 2002. Από τις 7
ακροάσεις, οι 6 έγιναν χωρίς ενημέρωση ΄η απόφαση του Δ.Σ. του Π.Ο.Δ.Α., ΄ηαπόφαση Προέδρου του Π.Ο.Δ.Α. (μια μόνον ακρόαση έγινε με απόφαση Εκτελεστικής Επιτροπής)».
Όλοι οι μουσικοί εισήλθαν με ακρόαση. Οι ακροάσεις αυτές, έγιναν κατά τη διάρκεια της 7χρονης λειτουργίας της. Απόλυτη ευθύνη για τα πρακτικά των ακροάσεων έχουν η κ. Ευαγγελίσου και ο κ. Καλκάνη. Επίσης, όπως όλοι γνωρίζετε, ο μουσικός κρίνετε κάθε μέρα της εργασίας του.
Αυτή η καθημερινή κρίση, η οποία δε μπορεί να αποτυπωθεί σε υπηρεσιακά έγγραφα, είναι και η αιτία που αρκετές φορές οι μουσικοί έπαιζαν σε άλλο αναλόγιο από εκείνο στο οποίο είχαν καταταγεί στις εξετάσεις. Τέτοιες περιπτώσεις υπάρχουν σε όλες σχεδόν τις Ορχήστρες και γίνονται πάντα
με εντολή του Καλλιτεχνικού Διευθυντή. Και όχι με πρωτοβουλία των εργαζόμενων. Επίσης φαντάζει αστείο ότι εργαζόμενοι έδιωξαν συνάδελφο τους μιας και την πλήρη ευθύνη της λειτουργίας είχε ο κ. Καλκάνη, ο οποίος αξίζει να αναφερθεί ότι είχε την πλήρη κάλυψη της κ. Ευαγγελίσου στις
επιλογές του.
Ο κ. Λουκακος αναφέρει ότι «δεν είναι δυνατό τα Μουσικά Σύνολα του Δήμου να διοικούνται από μια ολιγάριθμη ομάδα συνδικαλιστών, η οποία είχε καταργήσει στην πράξη τον αρμόδιο Διευθυντή κ.
Καλκάνι και υπέγραφε αντ΄αυτού πράξεις οικονομικής διαχείρισης».
Θα συμφωνήσουμε μαζί του και θα υπενθυμίσουμε ότι τα Μουσικά Σύνολα του Π.Ο.Δ.Α. διοικούνται από (15μελες) Δ.Σ. στο οποίο ο εκπρόσωπος των εργαζόμενων έχει μια μόνο ψήφο.
Ο κ. Λουκακος αναφέρει ότι «είναι παράνομη η πολυθεσία στο Δήμο και η παροχή δεύτερης αμοιβής από τον ίδιο εργοδότη δια της μεθόδου της πλαστοπροσωπίας στα Δελτία Παροχής Υπηρεσιών».
Δεν είναι παράνομη η παροχή εργασίας στο Δήμο πέραν του ωραρίου της Υπηρεσίας στην οποία ανήκει. Καλούμε και εμείς το Δημοτικό Συμβούλιο να βρει τον νομότυπο τρόπο για να εφαρμοστούν τα παραπάνω. Η προηγούμενη Διοίκηση είχε βρει αυτόν τον τρόπο και κατ΄εντολή της οι εργαζόμενοι την εφάρμοζαν.
Ο κ. Λουκακος αναφέρει ότι «ζήτησε συνεργασία για τη χρηστή ορθολογική διοίκηση των Μουσικών Συνόλων και ουδέποτε έλαβε απάντηση. Επίσης, αληθώς αναφέρει ότι, έδωσε ρητή διαβεβαίωση για
το ότι ουδείς θα απομακρυνθεί από τη θέση του».
Ο κ. Λουκακος ψευδώς αναφέρει ότι αρνηθήκαμε συνεργασία για τη χρηστή και ορθολογική λειτουργία των Μουσικών Συνόλων. Αντιθέτως, του καταθέσαμε προτάσεις για μεγαλύτερη συρρίκνωση του κόστους λειτουργίας. Σε αυτό πρέπει να προσθέσετε και τα αναφερθέντα στην παράγραφο 2. Επίσης προτείναμε, τα
Μουσικά Σύνολα να παρέχουν το έργο τους απευθείας στους Αθηναίους Δημότες όπως ήδη ξεκίνησε με μεγάλη επιτυχία η Φιλαρμονική, οργανώνοντας συναυλίες στις πλατείες των Αθηνών. Αντ΄αυτού ο κ. Λουκακος και μερικοί συνεργάτες του προτείνουν το δωρεάν δανεισμό της Ορχήστρας και της Χορωδίας σε άλλους φορείς που θέλουν να τους εντάξουν στον προγραμματισμό τους.
Τέλος, είναι άξιο αναφοράς το ότι ο κ. Λουκακος πραγματικά διαβεβαίωσε ρητά ότι ουδείς θα απομακρυνθεί από τη θέση του μετά τις επανακρισεις της Ορχήστρας. Αυτό το θεωρούμε αντιφατικό με τα προηγούμενα που είχε αναφέρει για τη διοικητική, οικονομική και καλλιτεχνική
διοίκηση της Ορχήστρας που όπως αναφέρει την είχαν οι εργαζόμενοι και οι συνδικαλιστικοί τους εκπρόσωποι. Εάν πραγματικά τα πιστεύει αυτά ο κ. Πρόεδρος και έχουν συμβεί τότε τον καλούμε και εμείς να διώξει τους υπεύθυνους και όχι να τους υπόσχεται θέσεις, καθώς και να φέρει
εισαγγελέα να επιληφθεί του θέματος και να καταλογίσει τυχόν ποινικές ευθύνες.
Επίσης, είμαστε υποχρεωμένοι να αναφέρουμε ότι η σύνθεση της Χορωδίας, προήλθε ύστερα από αξιοκρατικές εξετάσεις που έγιναν με Επιτροπή τους κ.κ. Σ. Μπερη, Κ. Κωνσταντάρα, Ε. Καλκάνι. Έλαβαν μέρος 165 Χορωδοί και προσελήφθησαν 43 χωρίς να υπάρξει καμία ένσταση από τους
απορριφθέντες. Την ευθύνη της διατήρησης του Πρακτικού των Εξετάσεων την έχει η διοίκηση και για αυτήν πρέπει να ορισθούν κυρώσεις και όχι για τους μουσικούς. Δεδομένων των παραπάνω και λαμβάνοντας υπόψη και την ομολογία του Προέδρου, ότι στην Χορωδία δεν παρατηρήθηκαν
διαχειριστικές ατασθαλίες απορούμε γιατί πρέπει να γίνουν επανακρισεις-απολύσεις.
Θέλουμε να αναφέρουμε ότι η νέα Διοίκηση δεν εφαρμόζει, ως οφείλει, τον ήδη εγκεκριμένο από το Υπουργείο τριετή προγραμματισμό. Με αυτόν τον τρόπο αποκλείει τους μουσικούς από τη συνέχιση της εργασίας τους, ενώ θα μπορούσε με νόμιμο τρόπο να συνεχίσει να τους απασχολεί.
Ζητάμε από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων την άμεση ανάκληση της αναστολής λειτουργίας των Μουσικών Συνόλων. Έτσι ώστε, να ξεκινήσει ένας γόνιμος διάλογος για την καλυτέρευση της λειτουργίας και την αναβάθμιση των Μουσικών Συνόλων, χωρίς τον εκβιασμό της απόλυσης που
τώρα υφιστάμεθα.