ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΠΕΡΑΣΤΙΚΩΝ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΕΝΩ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ  ΌΡΓΑΝΟ ΔΙΑΠΛΕΚΟΜΕΝΩΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ!

Βραβεύτηκε η Γιάννα Αγγελοπούλου στο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ!!!

«Η Γιάννα μας η…σοσιαλίστρια! Κρατάτε με!» Παν. Βήχος

Το «νέο ΠΑΣΟΚ» του Γ. Παπανδρέου με «επανιδρυτές» τους Σημίτη, Λαλιώτη, Μάνο, Δαμανάκη, Κοντογιαννόπουλο, εμφανίστηκε επί της σκηνής του 7ου Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ και με κοινό παρονομαστή όλων αυτών ότι η νεοφιλελεύθερη πολιτική του ΠΑΣΟΚ είναι καλύτερη από αυτήν της ΝΔ. Μετά την εισήγηση του Γ. Παπανδρέου και τις εξαγγελίες περί νέας κοινωνικής συμφωνίας, ήρθε ο Κ. Σημίτης να βάλει τα πράγματα στη θέση τους, διαβεβαιώνοντας ότι πρόκειται για συνέχιση της ίδιας πολιτικής που το ΠΑΣΟΚ ασκούσε τα τελευταία χρόνια. Το ΠΑΣΟΚ, είπε, πρέπει γρήγορα και ενωμένο να ξαναέρθει στην εξουσία, για να ξεκινήσει «μια σειρά νέες μεταρρυθμίσεις, ένα νέο κύμα εκσυγχρονισμού». Ως πιστοποιητικό της νεοφιλελεύθερης πορείας του ΠΑΣΟΚ εμφάνισε τον εαυτό του ο ανεξάρτητος, αλλά εκλεγμένος με το ΠΑΣΟΚ, βουλευτής Στ. Μάνος, ο οποίος υποστήριξε ότι είναι πολιτικός μετανάστης στο χώρο του ΠΑΣΟΚ και ζήτησε τη διεύρυνση του Εθνικού Συμβουλίου, δηλώνοντας υποψηφιότητα για τα κορυφαία όργανα του ΠΑΣΟΚ. Εκτίμησε ως την πιο θετική πολιτική ενέργεια του Γ. Παπανδρέου «τη διεύρυνση προς το φιλελεύθερο χώρο». Μάλιστα, έθεσε ως όρο επιτυχίας των «σοσιαλιστικών σχηματισμών» την αξιοποίηση της «αποτελεσματικότητας των μηχανισμών της αγοράς». Ο Στ. Μάνος κάλεσε το ΠΑΣΟΚ να υιοθετήσει την «παραδοχή του ρόλου της ιδιωτικής οικονομίας στο χώρο της Παιδείας». Άμεση ανταπόκριση βρήκε από την Μαρία Δαμανάκη, συντονίστρια μορφωτικών υποθέσεων του ΠΑΣΟΚ, η οποία, στην ομιλία της, κάλεσε σε συστηματικό διάλογο στο χώρο του ΠΑΣΟΚ, ανοίγοντας το θέμα που οι θέσεις του ΠΑΣΟΚ βάζουν ξεκάθαρα περί «προσέλκυσης ιδιωτικών κεφαλαίων» στο χώρο Παιδείας.

Το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ δημοσιεύει συνέντευξη του Μενέλαου Γκίβαλου, ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ και   Λέκτορα Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου Αθηνών στον συνεργάτη μας Λεωνίδα Βατικιώτη η οποία δημοσιεύεται στο προηγούμενο ΠΡΙΝ. Χαρακτηρίζει πέρα για πέρα διαβλητές τις διαδικασίες αντιπροσώπων για το έβδομο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ που ξεκίνησε την Πέμπτη με απώτερο στόχο να νομιμοποιηθούν οι αποφάσεις του Γιώργου Παπανδρέου. Η συνέντευξη πάρθηκε πριν αρχίσει το 7^ο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ.

-          Πέρυσι τέτοια εποχή πολλά στελέχη του ΠΑΣΟΚ, που είχαν παραγκωνιστεί από τον Σημίτη επειδή ασκούσαν κριτική στην πολιτική του, έτρεφαν ελπίδες ότι η άνοδος του Γιώργου Παπανδρέου στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ θα σηματοδοτήσει μια αριστερή στροφή για το κόμμα σας. Επιβεβαιώθηκαν αυτές οι προσδοκίες;

-          Από τότε είχε φανεί ότι δεν υπήρχε κάποια σοβαρή ελπίδα για να πραγματοποιηθούν αυτές οι κρυφές προσδοκίες. Οι επιλογές του Γιώργου Παπανδρέου, δηλαδή η μορφή του κόμματος, το στελεχιακό δυναμικό που επέλεξε και οι πολιτικές θέσεις που εξέφρασε, ακόμη και μετά τις εκλογές της 7^ης Μαρτίου, διέψευσαν τις προσδοκίες που υπήρχαν σε ένα μεγάλο κομμάτι της βάσης του ΠΑΣΟΚ. Πιστεύω ότι το ΠΑΣΟΚ, μετά την εκλογική ήττα του Μαρτίου και την διευρυμένη δεύτερη ήττα των ευρωεκλογών, είχε να αντιμετωπίσει δύο βασικά ζητήματα: Αρχικά το θέμα της πολιτικής του στρατηγικής, και ειδικότερα ότι αφορά την κοινωνικοοικονομική του πολιτική. Το μοντέλο του «εκσυγχρονισμού» και ο νεοφιλελευθερισμός που εφαρμόστηκε σε πάρα πολλές όψεις της κυβερνητικής πολιτικής έπρεπε να αναστραφεί και να διατυπωθεί μια άλλου τύπου αναπτυξιακή κοινωνική πολιτική που θα προσιδίαζε σε ένα σοσιαλιστικό κόμμα. Το δεύτερο πολύ σημαντικό σημείο, το οποίο πιστεύω ότι κατατρώγει ακόμη και τώρα τα σωθικά του ΠΑΣΟΚ, είναι το θέμα της διαπλοκής.

-          Οι περισσότεροι από το ΠΑΣΟΚ ακόμη δεν έχουν καταλάβει ότι το κόμμα ηττήθηκε στις εκλογές όχι μόνο επειδή εφάρμοσε μια σκληρή οικονομική πολιτική, αλλά επειδή απαξιώθηκε στα μάτια του λαού ως φορέας διαπλεκόμενων συμφερόντων. Από τότε μέχρι σήμερα δεν έγινε καμία προσπάθεια σε αυτή την κατεύθυνση. Αντίθετα, είδαμε κατάπληκτοι μέχρι και τις τελευταίες ημέρες, όχι απλά το ΠΑΣΟΚ να μην πρωταγωνιστεί στη διατύπωση προτάσεων που θα έδιναν μια θετική κατεύθυνση σε αυτό το αδιέξοδο, όταν έφερε η ΝΔ το νομοσχέδιο στη Βουλή, αλλά να προασπίζεται μέχρι σήμερα με επιφανή επώνυμα στελέχη του την προηγούμενη κατάσταση με αφορμή το βασικό μέτοχο. Το έπραττε μάλιστα, χρησιμοποιώντας ως ιδεολογικό περιτύλιγμα την προστασία της επιχειρηματικότητας και την ελευθερία του οικονομικού πράττειν.

-          Αποτέλεσμα των δύο παραπάνω απόψεων ήταν να μη διατυπωθεί μια ξεκάθαρη στρατηγική από τον Γιώργο Παπανδρέου και την ηγετική ομάδα που θα αφορά τη θέση του ΠΑΣΟΚ μέσα στο πολιτικό σύστημα. Για να γίνω πιο συγκεκριμένος, το ερώτημα είναι το εξής: το ΠΑΣΟΚ θα είναι ένας φορέας με διαφορετική πολιτική στρατηγική από ένα νεοφιλελεύθερο μοντέλο της αγοράς που εφαρμόζει η Νέα Δημοκρατία είτε με ήπιο είτε με αυστηρότερο τρόπο ή απλώς θα διαφοροποιείται φραστικά σε ορισμένα σημεία, χωρίς να μπορεί να εμβαθύνει αυτές τις θέσεις και να τις κάνει κατανοητές στον λαό;

-          Η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ πάντως έχει επιλέξει το πρώτο…

-          Προφανώς… Στα μάτια του κοινωνικού σώματος όμως αυτή η κατάσταση αντανακλάται ως μία αμορφία ή απροσδιοριστία για το πού βαδίζει το ΠΑΣΟΚ και για τις προοπτικές που έχει. Κάλλιστα μπορεί να παρομοιαστεί με ένα σχήμα που χρησιμοποιεί η αμερικανική πλουραλιστική θεωρία, αυτό του μονοκύτταρου οργανισμού πρωτέα αμοιβάδα που κινείται προς όλες τις κατευθύνσεις χωρίς να έχει σπονδυλική στήλη ή, για να επιστρέψουμε στα δικά μας, χωρίς να έχει κεντρικό στόχο ή οργανωτική πολιτική και δομή που να είναι θεμελιωτική για τις επιλογές του. Μπορεί έτσι, άλλες φορές να λέει ότι είναι ένα κεντροαριστερό κόμμα και άλλες φορές να διαχειρίζεται την οικονομία και να επαγγέλλεται κυβερνητικές πολιτικές που δεν διαφέρουν σε πολλά ζητήματα από αυτές της Νέας Δημοκρατίας, όπως έγινε με το θέμα των ιδιωτικών πανεπιστημίων, της κοινωνικής ασφάλισης, κλπ.

-          Σε αυτό το πλαίσιο, γιατί προχωράει προς το συνέδριο η νέα ηγετική ομάδα;

-          Το πρώτο ζητούμενο του συνεδρίου είναι μια τυπική νομιμοποίηση των νεοφιλελεύθερων πολιτικών που υιοθετεί η ηγεσία, αλλά και όλων των επιλογών που έγιναν αυτό το χρόνο που είναι στην ηγεσία ο Γιώργος Παπανδρέου. Το δεύτερο – και πιο σημαντικό – ζητούμενο, για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, είναι να οδηγήσει το κόμμα σε μια κατάσταση όπου δεν θα υπάρχουν ενδιάμεσα θεσμικά όργανα, τα οποία θα βουλεύονται και θα παίρνουν πολιτικές αποφάσεις για το ίδιο το ΠΑΣΟΚ, τις πολιτικές που ασκεί και τις αξίες που πρεσβεύει. Αυτό επιβεβαιώνεται και από τον χαρακτήρα των νέων οργάνων που δημιουργούνται, όπως είναι το Εθνικό Συμβούλιο που υποκαθιστά την Κεντρική Επιτροπή, τα μισά μέλη του οποίου είναι διορισμένα, αριστίδην, χωρίς να υπάρχει αντιπροσωπευτικότητα. Το ίδιο συμβαίνει και με το λεγόμενο Πολιτικό Συμβούλιο (που θα αντικαταστήσει το Εκτελεστικό Γραφείο) που θα έχει αμφιλεγόμενο χαρακτήρα, πέραν του γεγονότος ότι αν έχει 21 μέλη θα είναι δυσκίνητο. Η δε διαδικασία σταυροδοσίας καθιστά την εκλογή ακόμη περισσότερο ελέγξιμη από την ηγεσία.

-          Δεν αποτελεί ειρωνεία να καταφεύγει σε τέτοιες μεθόδους ο Γιώργος Παπανδρέου που πέρυσι έκλεινε σε όλους τους τόνους τις λέξεις «δημοκρατία», «συμμετοχή», κλπ.;

-          Το ΠΑΣΟΚ μετασχηματίζεται σε ένα μετανεωτερικού τύπου κόμμα που, ενώ προσιδιάζει προς τα αμερικάνικα μοντέλα, σε ότι αφορά τη χαλαρότητα των κομματικών στελεχών, την ατελή κομματική τους σχέση και την προσωπική πρόσδεση στους υποψηφίους, διατηρεί ταυτόχρονα, μέσω της αναγόρευσης του αρχηγού σε μοναδική πηγή αποφάσεων, ένα βαλκανικό μοντέλο κόμματος. Υπάρχει, με άλλα λόγια, μια ισοπεδωμένη βάση, η οποία εκλέγει εκπροσώπους μέσα από διαδικασίες ατελούς νομιμοποίησης, οι οποίοι στη συνέχεια εκλέγονται από τον αρχηγό και εντάσσονται σε όργανα που ελέγχει ο ίδιος. Δεν έχουμε δηλαδή όργανα αποφάσεων.

-          Σε ένα τόσο δεξιό πολιτικό κόμμα, που αποσκοπεί η διακήρυξη που δώσατε στη δημοσιότητα τέσσερα ιστορικά στελέχη, ασκώντας κριτική στο ΠΑΣΟΚ από τα αριστερά;

-          Πρόθεσή μας ήταν να προστατεύσουμε την πολιτική κληρονομιά ενός φορέα που, με όλα τα θετικά και αρνητικά του, άφησε την σφραγίδα του στην ελληνική κοινωνία. Κυρίως όμως να προασπίσουμε θέσεις και αρχές, σπάζοντας αυτή τη συνομωσία σιωπής και ενοχής που υπάρχει, ώστε να μη δυσαρεστηθεί η ηγετική ομάδα.

-          Στην ψηφοφορία της Κυριακής ακολουθήθηκαν διαδικασίες όπως αυτές που περιγράψατε;

-          Την Κυριακή από τα 130.000 μέλη του ΠΑΣΟΚ ανανέωσαν τις κάρτες του οι μισοί. Από αυτούς δεν ψήφισαν όλοι βέβαια. Ψήφισε ένας αριθμός που υπολογίζεται σε 30-40.000. Ο συνολικός πραγματικός αριθμός ψηφοφόρων (και εδώ δεν αναφέρομαι στον αριθμό που ανακοίνωσε ο Χρυσοχοϊδης, μια και δεν μπορεί να ελεγχεί, όπως έγινε και πέρυσι με το περιβόητο ένα εκατομμύριο ψηφοφόρων) πρέπει να ανέρχεται σε 180-200.000. Οι φίλοι δηλαδή υπερκάλυψαν κατά πολύ τα μέλη.

-          Τι είναι τελικά αυτοί οι φίλοι του ΠΑΣΟΚ, που όσο χάνει ψήφους το κόμμα τόσο περισσότερο αυξάνονται;

-          Υπάρχουν άνθρωποι αγνοί μεταξύ τους, που ψηφίζουν το κόμμα και ήθελαν να συμμετάσχουν στο συνέδριο, αλλά πίσω από αυτούς υπάρχει και μία ατελείωτη σειρά μεθοδεύσεων. Οποιοσδήποτε, για παράδειγμα, θέλει να πάρει το χρίσμα του υποψήφιου νομαρχιακού ή δημοτικού συμβούλου για τις εκλογές που θα γίνουν τον επόμενο χρόνο, πήγαινε με το πουλμανάκι τους φίλους του, έτσι ώστε από τώρα να βελτιώσει τη θέση του έναντι άλλων υποψηφίων. Από όλη την Ελλάδα έχουν γίνει άπειρες καταγγελίες στο όργανο δεοντολογίας για αθλιότητες, που ξέρουμε βέβαια ότι ουδέποτε θα δουν το φως της δημοσιότητας.

-          Τι χαρακτήρα επομένως θα έχει το σώμα των 4.000 συνέδρων που θα ξεκινήσει τις εργασίες του την ερχόμενη Πέμπτη;

-          Αυτό το συνέδριο στερείται νομιμοποίησης. Γι’ αυτούς που εξελέγησαν δεν ξέρουμε τι πιστεύουν. Με την παλιά διαδικασία, όπου υπήρχαν οι πέρα για πέρα μεμπτοί μηχανισμοί και οι ομάδες, ξέραμε ποιος εκλεγόταν και τι πεποιθήσεις είχε. Εδώ όμως έχουμε να κάνουμε με περαστικούς. Οι περαστικοί θα πουν τη γνώμη τους μέσα στο συνέδριο. Πρόκειται κατά συνέπεια για μια διαδικασία που θυμίζει πανηγύρι.

-          Για ποιο λόγο προκρίθηκε στην τρέχουσα συγκυρία;

-          Αρχικά για να περιθωριοποιήσει ένα στελεχιακό δυναμικό που έχει συνδέσει την παραμονή του στο ΠΑΣΟΚ με έννοιες όπως ο σοσιαλισμός. Ένας επιπλέον σημαντικός λόγος όμως ήταν για να αποδυναμωθούν και τα ιστορικά στελέχη, ώστε να μην μπορέσουν ακόμη και στο μέλλον να διεκδικήσουν την αρχηγία μέσα στο ΠΑΣΟΚ. Όποιος, για παράδειγμα, εκλεγεί με οριακές ψήφους, τότε δεν θα είναι παρά ένας μέσα στους πολλούς. Πώς να διεκδικήσει αρχηγία; Το πρόβλημα φυσικά δεν είναι ότι διαλύονται τα μαγαζιά. Το πρόβλημα έγκειται στο ότι για μια ακόμη φορά δεν οικοδομούνται θεσμοί με συγκροτημένη πολιτική δομή. Αυτό είναι που έχει σημασία. Μπορείτε να φανταστείτε ένα Πολιτικό Συμβούλιο με 350 μέλη; Το έργο τους θα είναι να μαζεύονται και να επικυρώνουν προειλημμένες αποφάσεις.